# Yest Reviews 2026. Verified Reviews, Pros & Cons | Capterra

> Is Yest the right Automated Testing solution for you? Explore 11 verified user reviews from people in industries like yours to make a confident choice.

Source: https://www.capterra.com/p/10004211/Yest/reviews

---

Yest

4.5 (11)

[View alternatives](https://www.capterra.com/p/10004211/Yest/alternatives/)

Provider data verified by our Software Research team, and reviews moderated by our Reviews Verification team. [Learn more](https://www.capterra.com/our-story/)

* * *

Last updated June 3rd, 2026

# Reviews of Yest

Ease of use

4.0

Customer Service

5.0

## Showing most helpful reviews

Showing 1-11 of 11 Reviews

Sort by:

Most Helpful

Rating

Company Size

Reviewer's Role

Length of Use

Frequency of Use

JP

Julien P.  
Solution Manager  
Information Services  
Used the software for: 2+ years

### "Yes(t) we can"

June 30, 2023

4.0

D'un point de formation : super, un outil qui démontre tous les gains de la modélisation en projet, et suffisamment facile à appréhender dans ses fonctionnalités de base pour permettre un apprentissage rapideNiveau projet : en jouant sur le plugin puis sur la version payante, on peut facilement mettre en place un POC à investissement modéré pour démontrer les avantages de la solution - c'est un must. J'ai toujours réussi à convaincre les opérationnels sur l'intérêt d'un tel outil. Là où ça bloque, c'est au niveau des cordons de la bourse : l'investissement global est régulièrement jugé trop important, et les décideurs y voit "un outil supplémentaire" donc, un outil dont on peut se passer, là où ils pourrait plutôt voir une interface reliant leur différents outils et rôles intervenant dans le développement logiciel

Pros

Approche de déploiement progressive possible grâce au pluggin Yest pour Jira gratuit, qui permet de "s'exercer à la modélisation", avant d'exploiter la version bureautique (et payante) qui contient toutes les fonctionnalités

Cons

Son coût - c'est ce qui rebute le plus, quand mis en regard de l'investissement nécessaire à son déploiement (formation, coût de licence, refacto d'une partie du patrimoine)

Switched from

[Curiosity](https://www.capterra.com/p/216647/Curiosity/)[MaTeLo](https://www.capterra.com/p/166757/MaTeLo/)[Agile Requirements Designer](https://www.capterra.com/p/154524/Agile-Designer/)[Kaleidoscope](https://www.capterra.com/p/253825/Kaleidoscope/)

Benchmark et essais des produits on d'abord donné lieu à ARD en choix (Yest à ses débuts) mais rachat de la société a entraîné une baisse des investissements et du support et donc de l'intérêt du logiciel + même soucis de coût sur la durée.Les autres solutions n'étaient alors pas conforme à nos besoins, Yest a été le choix logique

Review Source

Fadi A.  
Expert automatisation de tests  
Insurance  
Used the software for: 2+ years

### "YEST - Conception visuelle de tests "

May 3, 2023

4.0

Pros

l'outil permet une forte collaboration dans une équipe surtout agile, et aussi son intégration avec un outil de campagnes de tests et les outils d'automatisation

Cons

La gestion de versionning, mais ca été améliorée avec l'intégration avec GitLab

Reason for choosing Yest

Simplicité de mise en œuvreles fonctionnalités proposées couvrent une large pourcentage des nos exigences dans notre démarche de vérifier la qualité de nos logiciels

Review Source

OP

Olivier P.  
Test Manager  
Insurance  
Used the software for: 2+ years

### "Un outil simple d'utilisation mais pas simpliste"

May 4, 2023

5.0

YEST nous permet de modéliser les parcours utilisateurs de nos applications de façon très visuel. Ainsi les échanges avec les différentes parties prenantes sont facilités et permettent d'identifier rapidement les éventuels manques. L'outil nous permet également de générer des scenarii de tests qui couvrent tous les branches du modèle. Le modèle étant également rattaché aux exigences, la couverture de test est optimum.

Pros

Ce que j'apprécie le plus avec cet outil c'est sa simplicité d'utilisation.

Cons

La modélisation de parcours utilisateurs peut, chez certaines personnes, être plus difficile à appréhender. Cela demande un changement d'état d'esprit dans la manière de concevoir les tests, mais c'est inhérent à tous les outils de modélisation et pas seulement à YEST. De mon point de vue, la gestion des jeux de données dans l'outil est peut-être un peu plus difficile à appréhender, mais une fois que l'on a compris le fonctionnement c'est très utile.

Reason for choosing Yest

C'est vraiment la simplicité d'utilisation qui nous a séduit, par rapport aux autres outils de modélisation.Le gain de temps dans la conception et la maintenance des tests a également été décisif.

Review Source

Marc H.  
Expert test  
Computer Software  
Used the software for: 2+ years

### "Yest est un super outil de communication, de conception et d'écriture des tests"

June 7, 2023

5.0

J'ai découvert Yest en 2017.J'ai vite adhéré à l'outil et à sa philosophie.Quelques expérimentations m'ont montré son intérêt, intérêt confirmé par l'ensemble des équipes/personnes avec qui j'ai échangé et qui utilisent cet outil.Je l'utilise lors des cours que je donne car il permet également de se concentrer sur la conception en diminuant fortement le travail le moins intéressant: celui sur l'écriture des tests...

Pros

Yest permet de concevoir et écrire rapidement ses tests.En entreprise, sur mes expériences, il va jusqu'à diviser par 2 le temps de conception et d'écriture. De même il réduit très fortement la maintenance.Je m'en sers personnellement sur des ateliers de formation ce qui me permet de couvrir beaucoup plus de sujets dans le temps imparti.La prise en main a été grandement facilitée ces dernières années ce qui se voit avec mes étudiants qui le prennent en main beaucoup plus facilement.

Cons

Je vois 2 inconvénients à Yest.- Le premier est une manière différente d'envisager les tests ce qui demande, au départ, une gymnastique intellectuelle et un temps de montée en compétence qui a été diminué avec les dernières versns plus ergonomiques.- Le second est que malheureusement l'utilisation d'outil de conception de test n'est pas généralisée et que l'on considère généralement que les testeurs peuvent tout faire manuellement. L'achat d'un outil comme Yest est alors reporté ou dépriorisé alors que son apport est réel

Review Source

cL

cedric L.  
Responsable Métier Test SW & Système  
Research  
Used the software for: 2+ years

### "Yest pour le MBT et le KDT"

July 10, 2023

4.0

Yest me permet de générer des scénarios de test robustes couvrant aussi bien les cas passants que non passants sans effort supplémentaire. L'utilisation des jeux de données permet de gagner du temps dans la (re)génération. Enfin, la génération automatique de scripts via les publishers permet de gagner en productivité et qualité.

Pros

Facile à prendre en main.Existence de support de formation.Génération de scripts.

Cons

Temps de génération des scénarios pour les systèmes complexes.

Alternatives considered

[MaTeLo](https://www.capterra.com/p/166757/MaTeLo/)

Review Source

RD

Régis D.  
ingénieur Test et Validation  
Electrical/Electronic Manufacturing  
Used the software for: 1-2 years

### "un outil de Test mais pas que....!"

May 3, 2023

4.0

Nous nous sommes appuyer sur l'outil pour mettre en place un nouveau workflow entre les différents intervenants du projet : Ingénierie Système, développement , Validation

Pros

prise en main facilecréation automatique des liens dans Xrayrecherche et association des SysReq dans les parcourspartage des parcours dans Jira sans nécessité de licence

Cons

la mise a jour des tests et leur publication suite à des modifications dans le parcours. Parfois difficile : si on ne fait pas les choses correctement, on peut se retrouver avec plusieurs tickets jira avec le meme titre de test (duplication)

Review Source

FM

Fatma M.  
Business Analyste  
Insurance  
Used the software for: 1-2 years

### "Yest est un bon outil "

May 4, 2023

4.0

Pros

modélisation simple des parcours , rédaction des scénarios de tests , connexion efficace avec Jira

Cons

Axe d'améliorations Correcteur d'orthographeRetour à la ligne Possibilité de rajouter des tableaux dans les scénariosPossibilité de rajouter des images Format texte, couleur ,

Review Source

DJ

Didier J.  
Formation en démarche agile  
Professional Training & Coaching  
Used the software for: 6-12 months

### "YEST : un outil pour concevoir automatiquement vos tests (en agile ou non)"

June 6, 2023

4.0

Outil qui doit être connu pour compléter en amont les outils DEVops.Et il ne se limite pas aux US !Un outil qui va dans le sens des outils accélérant l'automatisation IT !

Pros

1- Permet d'avoir une vue globale du système à l'instant T (donc avoir un référentiel des exigences pérennisant la doc.) , et (via paramétrage), une vue de son développement agile, ce qui va jouer pour les tests du logiciel.2- Le générateur de scénarios de test : on a des tests toujours cohérence avec la doc., rapidité d'exécution, possibilité de débuter la spécification !

Cons

Ergonomie qui pourrait être amélioréeTraitements des données (du scénario de test aux tests) et de la logique (ET/OU) qui pourraient être améliorés Quelques problématiques où on ne comprend pas le générateur (boucles par ex)

Review Source

GG

Guillaume G.  
Test Manager  
Information Technology and Services  
Used the software for: 2+ years

### "Conception des tests graphique et user friendly + maintenance des tests très rapide et efficace"

May 3, 2023

5.0

Pros

La propagation, qui permet de mettre à jour des dizaines, voire des centaines de tests d'un coup, pourvu que la conception des tests ait été pensée pour être la plus uniforme et générale ( pas de pas de tests trop spécifiques et détaillés).L'aspect visuel des tests : permet une présentation au client simplifié et facilite la relecture.

Cons

Prise en main compliquée.Publication vers Xray extrêmement lente.

Reason for choosing Yest

Gagner du temps sur le long terme pour la conception et la maintenance des tests.Cet outil spécialisé dans le test fait plus "pro" que de la conception sous Excel ou même sous Xray.

Review Source

JJR

Jean Jacques R.  
Product Owner  
Insurance  
Used the software for: 2+ years

### "Maîtrise et optimisation du patrimoine de test"

July 21, 2023

5.0

Pros

Interface. Choix de la couverture des tests. Interaction JIRA-Yest (traçabilité) Création des jeux de données. Automatisation des tests manuels. Travail à plusieurs sur un même projet. Support de l'éditeur.

Cons

L'import de tests manuels existants issus d'outils de test-management dans un but de reconstitution de parcours doit être améliorée pour faciliter les décision de l'utilisateur (apparemment dans la roadmap de l'éditeur)

Reason for choosing Yest

Interface et qualité du support

Review Source

SG

Soufian G.  
Chargé de Contrôle Régulateur Recette SI  
Government Administration  
Used the software for: 1-2 years

### "Logiciel puissant et facile d'utilisation"

May 3, 2023

5.0

Pros

Prise en main, modélisation facilitant les échanges, et puissance des fonctionnalités, partage avec Jira en bidirectionnel, interfaçage ALM

Cons

Le prix reste asse élevé et mérite d'être revu pour faciliter le passage à l'échelle

Review Source

Similar Products

Featured