# Page 2 | Researchmanager – Clinical Research Suite Reviews 2026. Verified Reviews, Pros & Cons | Capterra > Page 2 - Is Researchmanager – Clinical Research Suite the right Data Entry solution for you? Explore 112 verified user reviews from people in industries like yours to make a confident choice. Source: https://www.capterra.com/p/192454/Research-Manager/reviews --- Researchmanager – Clinical Research Suite 4.2 (112) [View alternatives](https://www.capterra.com/p/192454/Research-Manager/alternatives/) Provider data verified by our Software Research team, and reviews moderated by our Reviews Verification team. [Learn more](https://www.capterra.com/our-story/) * * * Last updated March 13th, 2026 # Page 2 - Reviews of Researchmanager – Clinical Research Suite ## Showing most helpful reviews Showing 26-50 of 112 Reviews Sort by: Most Helpful Rating Company Size Reviewer's Role Length of Use Frequency of Use SN Stefi N. Promovendus Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Review obv PhD-er gebruik" July 17, 2024 4.0 Pros Overzichtelijk in studies management, maar ook fijn qua datasets opbouwen en invullen. Cons Het was wat moeilijker om een andere taal te implementeren qua vragenlijsten, maar uiteindelijk lukte dit ook! Review Source JV JOOST V. Orthopedisch chirurg in opleiding Medical Practice Used the software for: 6-12 months ### "Handig programma voor klinisch onderzoek!" June 24, 2024 5.0 Pros Researchmanager is een efficiënt programma voor het doen van klinisch onderzoek. Geïncludeerde patiënten kunnen op een eenvoudige manier worden geregistreerd en lastig administratieve taken voor onderzoek, zoals langdurige RCTs kunnen makkelijk worden vastgelegd. Ondanks dat alle administratieve taken het onderzoek doen soms wat tijdrovend en omslachtig maken, beperkt reseachmanager de tijd en de logistieke werkzaamheden hiervoor! Cons Nog weinig minpunten gevonden! Programma werkt goed en intuïtief. Switched from [Castor EDC](https://www.capterra.com/p/143532/Castor-EDC/) Besloten door ziekenhuis, vanaf hogerhand besloten. Review Source SB Stefan B. Arts-onderzoeker Health, Wellness and Fitness Used the software for: 2+ years ### "Gebruiksvriendelijk " May 22, 2024 4.0 Pros Gebruiksvriendelijk portaal Goede integratie met andere systemen Cons Bij statuswijziging is er geen weg meer terug. Review Source CV Casper V. PhD Health, Wellness and Fitness Used the software for: 2+ years ### "Efficiënt en Gebruiksvriendelijk" January 24, 2024 4.0 Pros Pluspunten: 1. Gebruiksvriendelijke interface: Het eenvoudige en intuïtieve ontwerp maakt ResearchManager gemakkelijk te navigeren. 2. Uitgebreide functies: De software biedt een breed scala aan functies die tegemoetkomen aan diverse onderzoeksbehoeften. 3. Efficiënt gegevensbeheer: ResearchManager maakt het gemakkelijk om onderzoeksgegevens te organiseren, bij te houden en te analyseren. 4. Tijdswinst: Dankzij geautomatiseerde processen kunnen taken sneller worden voltooid, wat de algehele productiviteit verhoogt. Cons Leercurve: Sommige gebruikers ervaren een initiële leercurve bij het volledig benutten van alle functies van ResearchManager. Review Source EV Esther V. Researchcoördinator Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Goede producten" July 6, 2023 4.0 ResearchManager is goed bereikbaar en beantwoordt vragen snel en adequaat. Prettige organisatie. Pros Faciliteiten die ik nodig heb zijn in 1 systmeen geïntegreerd Cons Bouwen van databases is, zeker voor minder ervaren onderzoekers, niet erg intu"tief Reason for choosing Researchmanager – Clinical Research Suite Op moment van aanschaf bood het de beste opties en had het alle functionaliteiten die ik nodig had geïntegreerd in 1 systeem. Daarmee was het zowel praktischer en financieel het meest interessant. Review Source HR Heike R. Kwaliteitsmanager wetenschappelijk onderzoek Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Voor- en nadelen" September 29, 2023 4.0 \- Pros CTMS: het zelf kunnen inrichten van de processen en kunnen wijzigen. Cons De ondersteuning zou uitgebreider mogen. In de beginfase is niet duidelijk geworden wat er vast ligt (rollen en daarbij horende beperkingen/mogelijkheden). Daar lopen we later tegen aan. Review Source BV Birgit V. Trialcoördinator Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Beoordeling ResearchManager door een gebruiker" August 7, 2023 5.0 Pros Gebruikersvriendelijkheid, overzichtelijkheid, zelf aanpassingen kunnen maken oftewel leverancier vaak niet nodig, sleepfunctie om documenten te uploaden. Cons Het niet zelf rapportages kunnen maken. Review Source MT Marika T. wetenschapscoordinator Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Gebruik studiemanager" December 23, 2020 5.0 Pros Grootste voordeel vind ik dat jezelf op de achtergrond aanpassingen kunt maken zonder afhankelijk te zijn van medewerkers van Research Manager. Medewerkers proberen mee te denken in gewenste aanpassingen. Cons Sommige aanpassingen in functionaliteit duren lang. Een nadeel is bijvoorbeeld als je in studiemanager met sjablonen werkt, komen de sjablonen van moment aanmaken studie in beeld. Soms gaan onderzoekers pas maanden later verder waardoor ze verouderde sjablonen gebruiken. Reason for choosing Researchmanager – Clinical Research Suite Research Manager voldeed het meest aan onze wensen om zowel onderzoeksprojecten en lokale haalbaarheid erin vast te leggen via Studie Manager en de koppeling met Data Manager waardoor onderzoekers een database kunnen bouwen. Review Source EK Eva K. clinical study manager Medical Devices Used the software for: 6-12 months ### "Researchmanager gebruikt voor juiste aanlevering gegevens voor clinical trial" September 22, 2023 4.0 \- Pros Overzichtelijk op een rijtje welke documentatie moet worden aangeleverd. Daarnaast het gemak dat wij als bedrijf tesamen met het ziekenhuis waarmee we samenwerken dit overzicht kunnen vullen. Cons Het gebruikersgemak wat betreft UX en design zou geupdate kunnen worden waardoor alle menu's en updates gemakkelijker te vinden zijn. Reason for choosing Researchmanager – Clinical Research Suite \- Review Source AM Audrey M. Wetenschapscoördinator Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Gebruiksvriendelijk en overzichtelijk systeem" July 18, 2023 4.0 Pros Overal en door iedereen te gebruiken, handig om het overzicht te bewaren.Laagdrempelig contact om wensen en behoeften te bespreken. Cons Bij bepaalde functionaliteiten veel onnodig klikken. Review Source JP Jonne P. arts-onderzoeker Medical Practice Used the software for: 2+ years ### "ResearchManager bij een klinische trial" October 5, 2022 4.0 Pros gebruiksvriendelijk handige tools om eigen database te maken overzichtelijk dashboard uitgebreide opties tav design eigen database strakke lay-out Cons geen minpunten ten aanzien van de studies waarvoor ik het gebruikt heb Review Source Response from Cloud9-Software October 7, 2022 Dear Jonne, Thank you for taking the time to post a review. We are happy to hear that ResearchManager meets the requirements. Sincerely, Thierry Wetting ResearchManager LEE Leonie Esra E. Clinical Research Coordinator Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "Research Manager" November 1, 2023 5.0 Pros Gebruiksgemak, toegankelijk, overzichtelijk Cons 2 keer opslaan, dat vergeet ik iedere keer Review Source IA Ingrid A. Research Coordinator/Secretaresse R&D Hospital & Health Care Used the software for: 2+ years ### "User shortcoming point" January 16, 2020 4.0 Its a pitty you can not overwrite some documents. I mean, for some documents there are templates in Research Manager. But as we have to undersign these documents, we can not overwrite these documents. You have to add a new document instead of overwriting the template! Pros Its easy in use and clear! One can see in one blink of an eye which documents are missing. Cons There is not much I dont least about this software! Just the 1 point I describe here under Review Source pkN pradeep kumar N. clinical research Associate Pharmaceuticals Used the software for: 6-12 months ### "overall outstandin application." December 17, 2022 5.0 there is no problem while using research manager. Pros how the way research manager working on data capturing that is very nice. easily assess. Cons capturing all the data quickly. overall very good application Review Source GM Gabriella M. Research Director Medical Practice Used the software for: 6-12 months ### "Great Product " December 19, 2022 4.0 Pros I work for an orthopedic practice that collaborates with different medical device companies. Previously our work was paper-based but with RM we have been able to create and collect data in an efficient way. This platform is very user-friendly, with real-time data capturing and meets all the Good Clinical Practice and confidentiality criteria required in our practice. Cons There is no real-time troubleshooting option available. If the issues issnt addressed in the FAQ an email needs to be sent and in most of the cases the response is in dutch. Review Source VH Vincent H. Phd-er Hospital & Health Care Used the software for: 1-2 years ### "Na gebruik tijdens klinische trial " August 14, 2023 5.0 Pros Gebruiksgemak en klant ondersteuning, Mate waarin we uitleg kregen bij nieuwe gebruikers Cons nu geen, enige wat ik kan bedenken is dat de prijs hoger is dan gemiddeld maar verder heb ik mij hier te weinig in verdiept Review Source TM Tom M. Arts Medical Practice Used the software for: 2+ years ### "PhD onderzoek" October 25, 2023 3.0 Inzichtelijk voor het team en overige partijen. Pros Inzichtelijk systeem voor indiening en beoordeling van METC voor onderzoek. Cons Veel stappen voor het zetten van vinkjes voor de supervisoren. Dit kan efficienter. Graag een appart tabblad voor tussentijdse updates van studies met een duidelijke tijdlijn Review Source JV Jorine V. Research coordinator Hospital & Health Care Used the software for: 6-12 months ### "Fijn product om mee te werken" September 26, 2023 4.0 Fijne implementatiefase waarin veel mogelijk was en waarbij goede overleggen zijn gevoerd waarbij goed geluisterd werd naar de wensen. Pros Alle documenten op 1 plaats, audittrail mogelijk Cons Extra inloggen, lastig combineren met EPD Alternatives considered [CastorDoc](https://www.capterra.com/p/214367/Castor/) Reason for choosing Researchmanager – Clinical Research Suite Prijs, functionaliteiten Review Source AH Adrianne H. research nurse Hospital & Health Care Used the software for: 6-12 months ### "Review by a research nurse" January 16, 2020 4.0 It is easy to use and you can use Study Manager as a project management system which is really helpful and efficient if used by the whole company. Pros Easy to use: data manager is user friendly for data entry. Sudy manager gives a clear overview of the trial. Cons Lack of some functionalities, e.g. I switch a lot from 'Self Service > Invitations' to 'CRF Data' to check the level of the reported data by a subject. There are a lot of clicks involved, it would be easier if you could go directly from a subject number to the CRF data. Also, the program is a bit slow, e.g. to select a site and a subject number. Review Source JH Jeroen H. arts Medical Practice Used the software for: 2+ years ### "Gebruiksvriendelijk" September 22, 2023 3.0 Pros Wijst zichzelf. Dus eenvoudig in gebruik. Cons Wat uitgebreid voor soms eenvoudige taken. Review Source JR Julia R. Onderzoek Medical Devices Used the software for: Less than 6 months ### "RM voor medical device clinical trials" September 21, 2023 5.0 Pros Bijhouden versienummers, documenten, teamleden, ontzettend handig Cons Tot nog toe niet! De toegang en het begrijpen duurde even, maar daarna alles prettig. Switched from [Castor EDC](https://www.capterra.com/p/143532/Castor-EDC/) Financiele redenen Review Source KT Kevin T. Arts-onderzoeker Research Used the software for: 2+ years ### "Overzichtelijk systeem voor trial management" July 21, 2023 4.0 Pros RM biedt de mogelijkheid om op een overzichtelijke manier meerdere studies te beheren en in te dienen bij de METC. Cons In principe zijn alle functionaliteiten aanwezig Review Source TB Tinne B. Kwaliteitsverantwoordelijke Hospital & Health Care Used the software for: 1-2 years ### "Potential is not utilized to the fullest. " January 16, 2020 3.0 Pros The ease to create overviews. The possibility to customize the software to the company's needs. Cons The lack of a comprehensive manual or admin tutorials. The fact that audit trails and exports are not linked to each other. The fact that there are no standard settings to use the software as a back-office tool. Reason for choosing Researchmanager – Clinical Research Suite The budget. Review Source CL Cindy L. Clinical Research Coordinator Research Used the software for: 1-2 years ### "Review Research Manager - Datamanagement module" August 25, 2022 4.0 Pros Het is een gebruiksvriendelijk pakket met een logische en heldere lay-out. Cons De helpfunctie mag uitgebreider en het systeem reageert soms nogal traag. Alternatives considered [Castor EDC](https://www.capterra.com/p/143532/Castor-EDC/)[OpenClinica](https://www.capterra.com/p/78122/OpenClinica/)[Viedoc](https://www.capterra.com/p/160680/Viedoc/) Reason for choosing Researchmanager – Clinical Research Suite Prijs-kwaliteit verhouding Review Source Response from Cloud9-Software September 2, 2022 Dear Cindy, Thank you for taking the time to post a review. We have refreshed the support page with new video content last week. We notice that our users like to have video content in addition to manuals. We will continue to update this. Sincerely, Thierry Wetting ResearchManager NN Nadieh N. Datamananger Hospital & Health Care Used the software for: Less than 6 months ### "System that could be improved to be more efficient" January 21, 2020 3.0 I have worked with quit some data systems now, but I think it is safe to say that Research Manager is not one of my favorites. I think it can be easily improved! Pros I like that you can see all subjects, even when you are working on one particular subject. This makes is really easy to look back and forth between the subjects. Cons First, I really do not like the fact that you have to click the dates in the calender, instead of typing them. Even when typing them and the date is existing and correct it gives an error that the date field is blank. Second, I really do not like how the drugs have to be administrated. However, I do not know if this is a flaw on the side of my research manager, or the study we are completing the CRFs for. Anyway, it would be great to fill in therapies, instead of seperate drugs, since some drugs are used in multiple therapies. So for example, when a subjects has had more than 2 therapies, lets say neo-adjucvant and adjuvant carboplatin. Both therapies contain carboplatin, but the system as it is now does not make it easy to clarify the difference in doses of carbopatin or other details regarding the different therapies with carboplatin. Third and last, I do not like it that you have to click the plus to open the category with CRFs in it.It would be great if it is possible to open systemic therapy immediately, with all categories under it, when I click systemic therapy. Instead of clicking the plus of systemic therapy and then have to click the seperate systemic therapy form to really open it. Review Source Similar Products Featured